| 代码↕ | 名称↕ | 市场↕ | 持仓数量↕ | 成本价↕ | 现价↕ | 市值(¥)↕ | 盈亏(¥)↕ | 盈亏率↕ |
|---|
| 代码↕ | 名称↕ | 市场↕ | 权重↕ | 市值(¥)↕ | 盈亏率↕ | 年化波动↕ | 风险贡献↕ |
|---|
| 分位 | 期末价值 | 收益率 | 损益 |
|---|---|---|---|
| P99 | ¥2,839,267 | +10.22% | +¥263,267 |
| P50(中位数) | ¥2,595,381 | +0.75% | +¥19,381 |
| P5(VaR 95%) | ¥2,412,142 | −6.36% | −¥163,858 |
| P1(VaR 99%) | ¥2,303,648 | −10.57% | −¥272,352 |
| CVaR 95% | ¥2,373,045 | −7.88% | −¥202,955 |
| 历史情景 | 组合损益 | 恢复周期 |
|---|---|---|
| 2008 全球金融危机 | −¥997K (−38.7%) | 18个月 |
| 2015 A股股灾 | −¥603K (−23.4%) | 12个月 |
| 2020 新冠疫情 | −¥354K (−13.8%) | 5个月 |
| 2022 加息周期 | −¥567K (−22.0%) | 9个月 |
极端亏损概率约为正态假设的 7倍。参数法 VaR 99% 会低估约 15-25%。
灰点=随机组合 · 蓝线=有效前沿 · 红点=最大夏普 · 绿点=最小方差 · 虚线=CML
目标方法:最大夏普 | 触发条件:偏差>5% | 交易成本:0.08%单边
| 因子 | 组合暴露 | 偏离 | 解读 |
|---|---|---|---|
| 规模 Size | +0.55 | +0.55 | 偏大盘 |
| 价值 Value | +0.18 | +0.18 | 中性 |
| 动量 Mom | −0.30 | −0.30 | 动量偏弱 |
| 质量 Qual | +0.72 | +0.72 | 高质量 |
| 低波 LowVol | +0.25 | +0.25 | 偏防守 |
| 成长 Growth | +0.35 | +0.35 | 偏成长 |
| 杠杆 Lev | −0.12 | −0.12 | 低杠杆 |
白酒(25%) + 互联网(20%) + 指数(20%) = 组合的65%集中在三个方向。2008式危机下最大可能亏损 38.7%。
| # | 优先级 | 操作 | 标的 | 变化 | 理由 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | P0 | 减仓 | 沪深300ETF | 20%→10% | 低效重复暴露 |
| 2 | P1 | 加仓 | 易方达债券 | 10%→18% | 唯一真实分散器 |
| 3 | P1 | 减仓 | 苹果/腾讯 | 合计30%→20% | 成长重复暴露 |
| 4 | P2 | 新增 | 黄金ETF | 0%→7% | 全天候配置 |